树木可以使农场更具可持续性——以下是帮助农民种植更多树木的方法

　　想象一下，对农田进行一次改造，不仅可以生产食物，还可以生产建筑材料、燃料和饲料。同时，这种变化将滋养土壤健康，调节小气候，并支持防治害虫的野生动物。事实上，它甚至可以生产出另一种作物。

　　所有这些都可以通过在农作物中种植树木来实现——不仅是树木，还有灌木、棕榈树和竹子。

　　这种农业方法被称为农林业，专家认为它可以提高全球农业的可持续性。在大范围内，它可以通过在土地上储存更多的碳来帮助缓解气候变化，这些碳还可以用于其他目的。各国甚至可以将种植在农田上的树木计入其重新造林承诺。

　　在南亚和撒哈拉以南非洲的农场种植树木有很大的空间。但这些地块很多都很小——平均不到2公顷(相当于两个足球场)。任何空间的使用都必须真正赢得它。

　　那么，我们如何确保树木为农民和地球服务呢?印度在过去二十年中见证了农林业的巨大变化，提供了一些见解。

　　印度首次在农场种植更多树木的努力始于1999年，当时是印度中部中央邦的Lok Vaniki计划。邦政府启动该计划是为了帮助土地退化的农民从木材中获得额外收入，并向他们提供柚木树苗。

　　这项计划一开始就遇到了麻烦。印度最高法院禁止砍伐所有树木，除了三年前森林工作计划允许的树木。在农民出售他们种植的木材之前，他们砍伐树木的请求需要得到政府的批准。

　　农民们担心种植一些他们可能得不到采伐许可的东西，而柚木需要20年才能产出木材。对于小农和边缘农民来说，繁琐的获得许可的过程和高昂的运输成本使该计划流产。

　　该州的回应是免除某些树木的砍伐规定。到2014年，印度出台了一项国家农林业政策，为农民提供树苗，并简化了采伐和运输树木的程序。不过，农场上的树木覆盖并没有改变。事实上，根据我参与的一项研究，在过去的十年里，印度农场的树木数量严重下降。

　　在成熟的树木中下降明显。曾经，这些长着骨节的老兵为农场的水井遮荫，防止水在耀眼的阳光下蒸发。现在可以挖更深的井，这样的树就过时了。

　　机械化农业的扩张使得没有树木的田地得到了重视，在那里拖拉机和农用车辆可以很容易地操纵。真菌寄生虫的攻击夺去了其他树木的生命。

　　一些农民并不多愁善感。在采访中，许多人表示，他们认为树木没有什么好处，因为树木会阻止阳光照射到农作物上。但是，印度楝树、麻花树和贾蒙树等原生树木的减少，威胁着农村的饮食，尤其是在最贫穷的地区，这些树木曾因其药用油和营养丰富的果实而受到珍视。

　　当印度各地的农田树木减少时，块状种植园却在扩张。这些基本上是只种树的农场。

　　这些种植园主要包括桉树、杨树和木麻黄等外来和快速生长的树木，这些树木都不受砍伐法规的限制。在国际碳市场上产生碳信用额的前景，以及对造纸用纸浆木材的需求的诱惑下，印度一些拥有最小地块的农民试图将他们的作物转变为块状种植园。

　　2012年，随着联合国清洁发展机制的崩溃，碳信用额度的价格下降，这些小农几乎没有什么可展示的。后来的一项研究证实，许多人如果保留土地用于农业，情况会更好。

　　尽管印度对纸浆木和木材的需求不断增加，但这可能有利于那些能够大面积种植、支付收获和运输成本、并等待种植园回报的农民——这种情况是小规模和边缘农民无法承受的。

　　这些外来的种植园对环境也没有好处。例如，桉树消耗大量的水和土壤养分，使土地不那么肥沃，无法用于未来的种植。它的叶子和花对鸟类的用处不如许多本地树木。

　　全球都急于在农场种植更多的树木，而不考虑农民在20年后将如何处理这些树木，也不考虑这些树木会如何影响作物生产。这个问题并不是印度独有的，在其他地方也有，包括肯尼亚。

　　仍然应该鼓励在农场种植树木;最好是对当地饮食和医药有益的本地树木。然而，到目前为止，印度和其他地方的趋势是种植外来树种——这一现象主要是由碳信用额度的诱惑推动的。

　　重点应放在支持小农和边缘农民可持续地种植本地树木上。小农场中分散的多种树木比单一物种的种植园对农民和环境有更大的好处。

　　然而，要实现这一目标，必须有某种方式为这一过程提供资金。如果碳信用机制能够认识到这种农林复合模式，并帮助小农在他们的农田上种植树木，这将是朝着正确方向的重大转变。

　　没有时间像你想的那样多读一些关于气候变化的书?在你的收件箱里放一份每周综述吧。每周三，The Conversation的环境编辑都会写一封名为Imagine的简短电子邮件，深入探讨一个气候问题。加入到目前为止订阅的3万多名读者。