阿勒格尼县议会将就舒曼中心合同纠纷的解决方案进行投票

　　阿勒格尼县议会似乎准备解决去年提起的一项诉讼，该诉讼对县行政办公室将前舒曼拘留中心的业务外包的决定提出了质疑。此举可能会结束长达一年的关于该县少年拘留未来的争议。

　　然而，出现在9月10日议会议程上的拟议协议，几乎没有解决有关该县行政和立法部门各自权力的潜在争议。

　　根据和解协议，总部位于拉特罗布的非营利组织Adelphoi将被要求每月与县公共服务部分享有关被拘留者的“匿名统计数据”。该机构最近重新开放了该设施。它还概述了该设施的少年拘留顾问委员会的要求，这是一个由州法律授权的机构，并赋予委员会对合同未来的一些权力。

　　去年年底，在阿勒格尼县行政长官里奇·菲茨杰拉德(Rich Fitzgerald)的政府和阿勒格尼县普通上诉法院与阿德尔菲菲签订合同后，市议会对他提起了诉讼。该委员会的律师辩称，这项价值7300万美元、为期五年的协议非法绕过了立法部门。市议会成员表示，他们应该有机会对县财产的使用进行权衡，因为《地方自治宪章》赋予了市议会“租赁、转让、腾空或放弃或允许使用县土地、建筑物或其他不动产或个人财产”的权力。

　　href="http://cdn-images.mailchimp.com/embedcode/classic-10_7.css" rel="stylesheet" type="text/css">

　　这份尚未由法官签署的同意令指出，该和解“不应被解释为任何一方承认负有责任”。

　　该和解协议还将结束Adelphoi在5月份提起的反诉，该公司称郡议会造成了“经营和声誉损害”，要求赔偿。

　　现任县长萨拉·因纳莫拉托今年早些时候上任时继承了这起诉讼。但Innamorato发言人阿比盖尔·加德纳(Abigail Gardner)表示，“从第一天起，Innamorato就表示，政府将与县议会合作，这就是为什么这份同意令代表了双方负责人共同同意的解决方案，并符合州法律的约束。”“我们期待着把重点放在让年轻人远离少年司法系统，并将他们从阿勒格尼县监狱转移到一个旨在满足他们特殊需求的设施，通过顾问委员会和发展世界一流的设施，提供最好的康复护理。”

　　普通上诉法院的发言人拒绝置评。

　　细节

　　根据和解协议，Adelphoi必须提交的数据包括员工人数、健康和精神卫生保健访问、教育和家庭访问统计数据、入院和出院数据，以及人口统计数据和住院时间。所有这些信息还必须报告给负责监管该设施的州公共服务部。

　　该公司发言人Karyn Pratt在一份声明中表示，Adelphoi“将完全遵守……如果颁布的话”。“Adelphoi定期捕获并分享与项目中青少年相关的普遍数据，包括项目完成率、未得到护理的比率以及与我们项目相关的其他绩效指标。”

　　州法律要求该中心有一个由10名成员组成的少年拘留顾问委员会。尽管法规允许县长选择五名被任命者，但和解协议将该办公室的选择减少到只有四名。理事会将为最后一个席位提交三个名字，Innamorato将从名单中选择一名候选人。所有五名被提名者必须按照先前的要求获得理事会的批准。

　　县普通诉讼法院院长，现任法官苏珊·埃瓦沙维克，将任命另外三名成员，而因纳莫拉托和县审计长科里·奥康纳将组成10人委员会。

　　该县的监督委员会多年来一直处于停滞状态，但普拉特表示，一旦该委员会成立，阿德尔菲将不会有什么困难。她说:“我们在所有服务领域都有与宾夕法尼亚州各种监督机构合作的经验，这有助于我们在所有项目中保持严格的标准。”

　　今年7月，Innamorato试图填补少年拘留顾问委员会的空缺，但委员会拒绝了她的提名。这种指责意在传递这样一个信息:政府应该与安理会更密切地合作。

　　如果该设施违反其经营许可证，董事会没有合法权利进行干预。普通上诉法院和州公共服务部目前是唯一有权管理该设施的机构。该委员会旨在提供额外的社区投入，并负责编制年度报告，建议维护预算。

　　WESA新闻

　　Pittsburgh-ba津巴布韦漫画《美国》说美国达人秀半决赛选手

　　薯片的高价格应该归咎于气候变化吗?我们仔细研究了这些数字

　　新的自由港居民对匹兹堡-巴提起集体诉讼sed天然气钻井公司EQT

　　另一项单独的议会法案仍在委员会中，该法案将建立一个新的“管理委员会”，对该设施进行法定监督。

　　阿德尔菲与该县和普通上诉法院的最初合同禁止官员终止合同，除非该县资金耗尽或阿德尔菲违反协议条款。新的和解协议为Innamorato提供了在2028年“为方便而终止”的机会。如果县行政长官选择不行使该选择权并继续安排，理事会可以迫使行政部门以多数票终止合同。

　　县议会成员贝瑟尼·哈勒姆支持这一诉讼，并表示她希望议会能批准和解。但她说，她还不清楚市议会、县纳税人以及被关押在舒曼的人将如何从这项协议中受益。

　　她说，除了可以为顾问委员会挑选三个名字之外，“和解协议中的所有内容都是州法律已经要求的。”

　　委员会主席帕特·卡特纳星期一没有回应记者的置评请求。但哈勒姆计划投票反对该和解协议。

　　“我们浪费了时间、金钱和杠杆，为了得到一些好的东西而无所作为。我不知道怎么有人会读到这份和解协议，然后说我们的处境与我们第一次提起诉讼时有任何不同——任何实质性的不同。”