俄亥俄州最高法院裁定，一名男子因“无骨”翅膀的骨头卡在喉咙里而受伤，餐馆不负责

　　CNN新闻，萨拉·斯玛特报道

　　(CNN)周四，俄亥俄州最高法院裁定，俄亥俄州一家餐馆不应对顾客在一份无骨鸡翅中发现骨头造成的伤害负责，该裁决维持了上诉法院早些时候的判决。

　　根据法庭记录，迈克尔·伯克海默(Michael Berkheimer)在一年前从俄亥俄州汉密尔顿的wings on Brookwood订购了无骨鸡翅后，于2017年提起诉讼，结果一根骨头卡在喉咙里，导致了医疗问题。

　　周四，该州最高法院以4比3的裁决称，菜单上的“无骨”标签“描述了一种烹饪风格;这不是保证。”它还提到了下级法院早些时候的裁决，即“常识表明，肉类菜肴中出现骨头碎片——即使是被宣传为‘无骨’的菜肴——是一种足够自然的现象，消费者应该合理地预料到并防范它。”

　　“当消费者可以合理地预期并防范食品中有害物质的存在时，就不存在违反义务的情况，”州最高法院的意见说。

　　CNN已就布鲁克伍德和伯克海默的律师向Wings寻求置评。

　　法庭文件显示，伯克海默在2016年与妻子和朋友一起来到这家餐厅，并点了他“通常点的”加帕尔马蒜蓉酱的无骨鸡翅，随后提起了诉讼。伯克海默说，当他在吃一只去骨的鸡翅时，他感觉有一块“掉进了错误的管道”。

　　法庭文件显示，在接下来的几天里，他出现了进食困难和发烧的症状，最终被送进了急诊室。

　　法庭记录显示，伯克海默的医疗记录显示，一名医生在他的食道里发现了一根“5厘米长的鸡骨头”。该诉讼称，骨头撕裂了他的部分食道，后来受到感染，导致了其他持续的医疗问题。

　　2017年，伯克海默在巴特勒县普通上诉法院起诉了这家餐厅、一家食品供应商和一家养鸡场。法庭文件和最高法院的一份新闻稿称，该法院站在了卖家一边，驳回了诉讼。该法院表示，肉碟中出现骨头碎片的情况很常见，消费者应该对此加以防范。

　　伯克海默随后向第十二地区法院提出上诉，该法院也同意初审法院的判决。新闻稿称，2023年，伯克海默向最高法院提起上诉，最高法院同意审理此案。

　　周四，俄亥俄州最高法院驳回了这起诉讼，称这名顾客本可以防止他的饭菜中有一块骨头。

　　法官约瑟夫·t·德特斯(Joseph T. Deters)代表多数人写道:“一名在菜单上看到‘无骨鸡翅’的食客，不会相信餐馆保证菜品中不含骨头，就像不会相信菜品是用鸡翅做的一样，就像一个人在吃‘鸡柳’一样。”

　　然而，持不同意见的法官表示，陪审团应该能够审理此案，并且“能够比任何法院都更好地确定消费者在订购无骨鸡翅时的合理期望”。

　　The-CNN-Wire?&?2024有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。