英国脱欧并没有摧毁保守党：苏纳克的无能是对英国主权的最大威胁——分析

　　

　　

　　随着英国退欧公投八周年的临近，欢欣鼓舞的留欧派幸灾乐祸地说，英国退欧摧毁了保守党。

　　自鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson) 2019年获胜以来，保守党在民意调查中获得了约20%的支持率，但支持率大幅下降。

　　然而，这个西方历史上最成功的政党所面临的分裂和疲惫，远比许多布鲁塞尔支持者想让你相信的要复杂得多。

　　由鲍里斯·约翰逊、迈克尔·戈夫等保守党领袖带头的脱欧公投，给保守党带来了千载难逢的机会。

　　在2008年的金融危机和多年的紧缩之后，英国决定与欧洲大陆俱乐部断绝关系，促成了一场重组，而就在几年前，这对许多人来说似乎是不可思议的。

　　从阿什菲尔德(Ashfield)到阿什福德(Ashford)，从贝辛斯托克(Basingstoke)到巴塞特劳(Bassetlaw)，从科普兰(Copeland)到科尔切斯特(Colchester)，选民们支持“投票脱欧”的主张，即收回对英国资金、法律和边境的控制权。

　　这为一位真诚而有魅力的保守党领袖提供了一个机会，在几十年来中间派强迫的焦点小组政治之后，这可能是不寻常的，他可以与来自广泛背景的选民建立联系，这些选民覆盖了曾经遥不可及的选区。

　　鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)抓住了这一主动权，正如众所周知的橄榄球从争抢中脱颖而出，重振了保守党的命运。

　　尽管似乎很容易忘记，但未能实现脱欧对保守党构成了生存威胁。

　　特蕾莎·梅(Theresa May)在挫败了戴维·卡梅伦(David Cameron)的多数席位后，带领保守党在民意调查中遭遇了一系列灾难性的失败，选民们在欧盟谈判空手而归后转向了这位前首相。

　　英国脱欧党在2019年失去了1330名议员，这使得保守党在另一项布鲁塞尔民意调查中排名第五，而奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)位居榜首。

　　大选民意调查也引发了人们对保守党未来的担忧。就在特雷莎·梅宣布离任前，ComRes进行的一项调查显示，保守党的支持率仅为20%。

　　英国脱欧党几乎立即占据了优势，在几项调查中获得了多数选票，而保守党则举行了领导权竞争，并在彼得伯勒的补选中与工党不相上下。

　　然而，凭借将社会保守派选民与不同的经济观点联系起来的能力，约翰逊似乎在2019年12月实现了令人难以置信的保守党卷土重来。

　　英国退欧引发的议会瘫痪似乎已被疑欧浪潮所取代。

　　正如约翰逊2019年的宣言所显示的那样，这股浪潮给了保守党一个独特的机会来塑造新的身份，更重要的是，为国家树立新的愿景。

　　最新进展:

　　鲍里斯·约翰逊透露了“无拘无束”回忆录出版的确切日期

　　BBC QT被指责有偏见，因为观众抨击观众——“一堆醒了的自由主义者!”

　　欧洲的民粹主义给留欧派斯塔默重建布鲁塞尔关系的努力带来了巨大的问题

　　但是现在呢?

　　从根本上说，约翰逊的胜利和英国退欧后更广泛的政治重组确保了哪个政党在各自的部落中获得最多支持，就有可能赢得下一次选举。

　　把自己包裹在脱欧旗帜下的保守党面临着一个容易得多的任务。

　　尽管在公投时多数保守党议员支持继续留在欧盟，但据估计，2015年保守党席位中约有70%投票支持脱欧。

　　工党面临的任务要困难得多，杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)和现在的凯尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)都在小心翼翼地把支持留欧的大城市席位和支持脱欧的“红墙”选区团结在一起。

　　约翰逊继续利用2021年英国脱欧后的重组，自1959年以来首次赢得哈特尔普尔，又一次打破了红墙，获得了235名议员。

　　对于任何一个执政党来说，一上台就有所斩获都是相当罕见的。

　　即使是亲欧中间派的坚定支持者托尼?布莱尔(Tony Blair)，也在三次胜利的两边挣扎。

　　有一些证据表明，约翰逊领导的保守党早期出现了留欧派的反抗，自由民主党在2021年6月拿下了Chesham & Amersham。

　　然而，即使是在保守党在北什罗普郡、韦克菲尔德和蒂弗顿和霍尼顿失败后，保守党担心会被大量淘汰的时期，约翰逊的表现也比苏纳克好。

　　约翰逊的净支持率降至最低点，与苏纳克大体持平，而保守党则落后工党11个百分点。

　　这位即将离任的首相，仍然是人们猜测他会以丘吉尔式的方式东山再起的核心人物，在他离任前，他甚至见证了轻微的复苏。

　　约翰逊和苏纳克之间的区别，除了个人魅力或州长资历之外，还在于能否保住2016年的联合政府。

　　约翰逊在2019年赢得了2016年脱欧支持者中超过四分之三的支持，在宣布打算辞职时，他抓住了一半以上的脱欧支持者。

　　苏纳克目前正努力争取超过33%的支持率，一些民意调查显示，英国改革党(Reform UK)吸引的脱欧支持者比保守党更多，而约翰逊在欧洲怀疑论者和2019年保守党中仍比他的继任者更受欢迎。

　　对于那些担心选民会流失到左翼的人来说，改革从保守党那里吸引的支持比那些转向工党、自由民主党和绿党的人加起来还要多。

　　但到最后，约翰逊的垮台几乎是不可避免的。

　　以苏纳克为首的内阁阴谋集团是在党门和克里斯·平彻丑闻之后出现的。

　　那么，为什么对保守党和退欧的支持进一步崩溃了呢?

　　YouGov的最新调查显示，脱欧选民声称英国面临的最重要问题是移民问题。

　　就像2016年的公投一样，脱欧派再次被在英国海岸定居的人激怒了。

　　2022年，净移民人数为76.4万人，去年出现了最温和的下滑，达到68.5万人。

　　这一数字远高于冠状病毒大流行袭击英国之前的水平，英国国家统计局记录的2019年净移民人数为18.4万人。

　　在合法移民问题上的失败可能不会像非法移民那样对保守党造成视觉上的损害，但它仍然很突出。

　　Sunak在这个问题上行动迟缓，因此面临着传统保守党选民的愤怒。

　　此后，总理宣布了减少海外学生带来的家属的计划，提高了一般工资门槛，甚至用新的移民工资清单取代了短缺职业清单。

　　然而，大部分焦点仍集中在横渡英吉利海峡的危机上。

　　自2019年以来，这一数字再次大幅增加，当时只有1843人在12个月内完成了21英里的危险旅程。

　　2022年，被发现的移民人数达到创纪录的45774人，2023年又有29437人越境。

　　尽管受到最高法院的打击，但苏纳克承诺，如果他在7月4日之后返回唐宁街，他将乘坐飞机前往卢旺达。

　　首相的问题来自一个人;奈杰尔?法拉奇这位精于佯怒的。

　　要找出法拉奇是很难的，法拉奇本人。

　　约翰逊可能在2019年表现得最好，但你当然仍然需要跟着脱欧派的调子跳舞。

　　法拉奇希望在他第八次参加议会选举时进入下议院，他将投票日称为“移民选举”。

　　改革英国党(Reform UK)已经出台了一系列强硬政策来解决移民问题。改革英国党对保守党构成了生死存亡的威胁，可能会让少数议员重新当选。

　　这个民粹主义政党承诺冻结非必要的移民，承诺退出欧洲人权公约，驱逐外国罪犯，并引入雇主移民税。

　　然而，在斯特拉斯堡的法庭上，苏纳克被发现最多。

　　当被问及他是否会让英国退出《欧洲人权公约》时，首相无法明确地将自己置于任何一方，而是说:“如果我被迫在这两件事之间做出选择，我每次都会把我们国家的国家安全放在第一位。”

　　坦率地说，Sunak的立场让每个人都感到沮丧，那些热衷于与法院保持一致的人担心撤诉，而那些热烈支持离开的人则不相信总理会这样做。

　　生活成本危机和英国国民医疗服务体系(NHS)也是脱欧选民关注的重点问题，但很难与移民问题相匹敌。

　　然而，把所有这些问题联系在一起的是，保守党并没有夺回控制权，而是把一切都吹走了。

　　CCHQ非常清楚有必要赢回脱欧选民，声称投票支持“改革英国”将给工党一个机会，把英国拖回欧盟。

　　一位保守党发言人说:“奈杰尔·法拉奇冒着给凯尔·斯塔默一张空白支票的风险，让他重新加入欧盟，对养老金领取者征收退休税，并对英国上下辛勤工作的英国人增税。”

　　约翰逊似乎也在兜售这条路线，他写道:“他(斯塔默)将立即开始掠夺这个国家刚刚获得的独立，让英国成为欧盟的朋克。”

　　应该指出的是，斯塔默热衷于强调工党不会让英国重新加入单一市场或关税同盟。

　　其他政党确实有更亲欧盟的政策，包括自由民主党(Liberal Democrats)寻求单一市场结盟的计划，以及苏格兰民族党(SNP)承诺作为一个独立国家重新加入欧盟。

　　然而，一次又一次的民意调查显示，保守党的失败已经危及英国退欧。

　　当英国率先推出COVID-19疫苗时，不加入欧盟的支持率达到了最高点，领先9个百分点。

　　此后，这一数字大幅下降，目前落后于重新加入布鲁塞尔集团约15%。

　　尽管发生了这种转变，但欧盟可能会迫使英国签署成员国资格的核心条款，包括加入单一货币体系。

　　包括欧元区警告在内的民意调查继续表明，英国人宁愿留在欧洲大陆俱乐部之外。

　　自从英国脱欧以来，法拉奇对保守党的失败感到担忧，因此他跳了起来。

　　这位英国改革领袖告诉英国广播公司新闻:“无论如何，工党将会成为压倒性的多数。

　　“我告诉你，如果我领导的政党在民意调查中支持率飙升，在议会中拥有数百万张选票和代表，那么这可能会让斯塔默先生三思而后行。

　　毕竟，英国脱欧摧毁了工党。10年前我就告诉过你们，工党的选票比保守党的多。

　　“所以，不，阻止斯塔默进一步回到欧盟的方法是在下议院发出强有力的改革声音。”

　　当被问及他是否会发起一场让英国退出欧盟的运动时，法拉奇补充道:“我一生都在做运动。”

　　简而言之，许多2019年的保守党选民对保守党实现脱欧没有信心。

　　这不仅仅是花言巧语;这是交货的问题。

　　除了自由港和一些所谓的爱丁堡改革之外，在解决生活成本问题上的轻松胜利，比如削减能源增值税，并没有得到追求。

　　“改革英国”的崛起是天文数字。

　　自脱欧党更名以来，支持率从2%飙升至近20%。

　　今年早些时候的一系列补选对民粹主义政党来说有些平淡无奇，但如果改革英国在7月4日获得席位，它可能很快就会被遗忘。

　　大卫·卡梅伦暗示法拉奇意图摧毁托利党是可笑的。

　　正是保守党的失败使得昨天的雷德菲尔德和威尔顿民意调查发现，更多的选民希望法拉奇成为反对党领袖，而不是任何保守党对手。

　　法拉奇一直表示，他不会摧毁保守党，他们只会摧毁自己。

　　当剩余的保守党议员在7月5日醒来时，他们将需要对该党的方向进行长期而艰难的思考。

　　然而，回归英国退欧前的政治只会让一小部分建制派中右翼思想家围坐在餐桌旁啜饮法国葡萄酒。

　　也许约翰逊本人是唯一一个能像辛辛那图斯那样拯救保守党的人，或者另一位议员将领导现代保守主义。

　　人们肯定希望这位前首相参加竞选活动。

　　尽管退出了正式的竞选活动，但约翰逊继续表示支持部分议员，并抨击斯塔默。

　　一位前唐宁街10号内部人士告诉英国广播公司新闻:“他将在竞选期间进行精心策划和适时的干预。”

　　约翰逊的另一位盟友说:“如果有很多保守党议员今天早上对着镜子说，‘我们现在的处境比鲍里斯担任首相时好多了’，我会感到很惊讶。”

　　保守党内部人士对约翰逊的回归很感兴趣，但到目前为止还没有成功。

　　一位保守党消息人士说:“鲍里斯是一个天生的活动家，这将极大地推动竞选。”

　　另一位保守党领袖说:“竞选是鲍里斯最擅长的。我们把他推出去吧。”

　　约翰逊似乎确实反映了英国退欧的重组。

　　一位正在寻求连任议员的保守党候选人告诉英国广播公司新闻:“鲍里斯在红墙会很好，但在蓝墙就没那么好了。”

　　谁知道保守党为我们的未来准备了什么?但继续沿着同样的道路走下去，只会让英国退欧面临更大的风险。