凯伦·里德的辩护律师要求撤销对她谋杀案的指控

　　波士顿（美联社）——卡伦·里德的律师周四向州最高法院提交了一份动议，试图支持之前的论点，即她在波士顿警察男友死亡一案中受到的两项指控应该被驳回。

　　本月早些时候，检察官向马萨诸塞州最高司法法院提交了一份简报，反对撤销二级谋杀的指控并离开现场，只留下过失杀人罪的指控。

　　里德被指控在2022年1月用她的SUV撞了约翰·奥基夫，并让他死于暴风雪。里德的律师辩称，她是被陷害的，其他执法人员应对奥基夫的死负责。在发现陪审员无法达成一致后，一名法官于6月宣布审判无效。对同样指控的重审将于明年1月开始。

　　辩方辩称，以二级谋杀和离开现场的罪名再次审判里德将构成违宪的双重审判。

　　辩护律师说，五名陪审员在审判无效后站出来表示，他们只在过失杀人罪上陷入僵局，并同意她在其他罪名上无罪。但是他们没有告诉法官。

　　辩方还辩称，陪审员的宣誓书“反映了一个明确而明确的决定，即里德女士无罪”，并支持他们的要求，即就陪审员是否认定她在两项指控上无罪举行证据听证会。

　　里德的辩护律师引用了波士顿马拉松爆炸案嫌犯焦哈尔·察尔纳耶夫（Dzhokhar Tsarnaev）案的一项裁决。今年早些时候，一家联邦上诉法院下令监督审判他的法官调查辩方关于陪审员偏见的说法，并决定是否应维持对他的死刑判决。

　　“根据联邦的逻辑，被告不能声称陪审团无罪释放她，但没有宣布判决有权进一步调查，无论她的说法多么清楚和有充分的证据，”辩护摘要称。

　　辩方还辩称，法官在没有要求每位陪审员确认他们对每项指控的结论的情况下，就在法庭上突然宣布了审判无效。

　　“没有迹象表明法院考虑过其他选择，最明显的是对部分判决的调查，”辩方简报称。律师没有得到充分的机会发表意见。法庭从来没有征求律师的意见，甚至没有提到无效审判这个词。”

　　今年8月，一名法官裁定里德可以就这些指控进行重审。法官贝弗利·坎农（Beverly Cannone）在她的裁决中说，“如果这里的公开法庭没有宣布判决，对被告的重审并不违反双重审判原则。”

　　检察官在向法庭提交的简报中写道，没有理由驳回二级谋杀的指控，也没有理由离开事故现场。

　　他们在简报中指出，陪审团在宣布审判无效之前曾三次表示陷入僵局。检察官表示，“被告获得了一个有意义的机会，可以就任何据称的替代方案发表意见。”

　　他们写道：“被告没有被宣告无罪，因为陪审团没有返回、宣布和确认任何公开的无罪判决。”“这一要求不仅仅是形式主义、部长行为或空洞的技术问题。这是一项基本保障措施，可以确保陪审员的立场不会被其他陪审员误解、歪曲或胁迫。”

　　检察官说，里德是本特利学院（Bentley College）的前兼职教授，奥基夫是波士顿警察的16年成员。在她把他送到波士顿警官布莱恩·阿尔伯特（Brian Albert）家中的一个派对上之前，两人一直酗酒。他们说她开车离开前用越野车撞了他。尸检发现，奥基夫死于体温过低和钝器外伤。

　　辩方将里德描述为受害者，称奥基夫实际上是在阿尔伯特的家中被杀，然后被拖到外面。他们认为，调查人员之所以关注里德，是因为她是一个“方便的局外人”，让他们不必把执法人员视为嫌疑人。