马华宣传局主席表示，法院的裁决表明，本土学校受宪法保护

　　布城:陈琴儿说，上诉法院裁定本土学校符合宪法，这意味着这些学校受到联邦宪法第152条的保护。

　　马华公关局主席也希望在上诉法庭周四(11月23日)的裁决之后，不会再有更多的质疑。

　　“上诉法院不仅裁定在白话学校使用中文和泰米尔语并不违宪，而且还裁定白话学校受宪法第152条的保护。”

　　“这是一个非常响亮和明确的判断。周四(11月23日)，陈在布城司法宫接受记者采访时表示:“我们希望这能阻止未来任何对本土学校存在的挑战。”

　　陈说，早在1957年马来亚宣布独立之前，就已经有了本土学校。

　　他说:“在起草宪法的时候，它考虑到了白话学校，它的目的是保护白话学校的地位和它们存在的权利。”

　　陈还认为，上诉法院11月23日的裁决强调了宪法的一个非常重要的特征，即任何学校都不被视为公共或法定机构。

　　“这意味着语言媒介不应该是强制性的，这也意味着学校可以自由地使用普通话、英语或任何其他语言来教学。

　　她说:“因为语言不应该有歧视，人们应该有机会和自由把他们的孩子送到方言学校接受母语教育。”

　　陈律师亦希望上诉人尊重上诉法院的裁决。

　　他说:“我们马华会继续坚持宪法赋予的权利，让本土学校继续存在，并协助国家培养出更多优质的建设者。”

　　早些时候，律师穆罕默德·哈尼夫·卡特里·阿卜杜拉表示，将在30天内对法院关于本土学校符合宪法的裁决提出上诉。

　　与此同时，中华学校教师联合会(教总)主席谢力安在司法宫会见时表示，该组织对法院的裁决感到宽慰。

　　“我们希望这将阻止所有关于本土学校违宪的指控。”

　　他说，自2019年12月此案被提起诉讼以来，浪费了大量资源，这一过程影响了种族和谐与团结，不利于国家建设。

　　“法院的判决清楚地说明了白话学校的宪法地位和权利，这应该是不容置疑的。

　　“早在我们独立之前，汉语和泰米尔语教育就已经存在了200多年。

　　“在我们获得独立后，汉语和泰米尔语小学成为国家教育体系的一部分，并被纳入《教育法》。

　　“因此，任何挑战本土学校合宪性的企图都是恶意的，目的是引起种族不满和传播仇恨，”他说。

　　谢清海还呼吁政府捍卫多元教育体系，这符合马来西亚的多元种族结构，是国宝。

　　马来西亚华人学校委员会联合总会(董总)会长谭泰金和两个教育团体的代表也出席了会议。

　　周四(11月23日)，布城上诉法院裁定白话学校符合宪法，驳回了四个非政府组织的上诉，他们试图宣布在白话学校使用汉语和泰米尔语作为教学语言违反宪法。

　　这一决定是由法官苏邦连(Supang Lian)、古纳兰(M. Gunalan)和阿兹祖尔阿兹米阿德南(Azizul Azmi Adnan)组成的三人小组做出的。

　　在法院的裁决中，阿齐祖尔法官表示，方言学校不是公共机构，因此，在这些学校使用泰米尔语和汉语作为教学媒介是符合宪法的。

　　Mappim, Gapena, Ikatan Muslimin Malaysia (Isma)和Ikatan Guru-Guru Muslim Malaysia (I-Guru)分别在2021年12月和2022年5月对吉隆坡和哥打巴鲁高等法院的判决提出上诉。