专家：拜登对最高法院任期限制的支持“对民主构成严重威胁”

　　拜登是在迎合民主党的极左:约翰·刘(John Yoo)

　　有报道称，拜登总统将支持对最高法院进行重大改革，而亨特·拜登则希望他的税务和枪支案件被驳回。

　　法律专家对拜登总统可能支持的对最高法院进行重大改革的计划表示不满。

　　在他突然退出总统竞选并支持副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)担任总统候选人之前，有新闻报道称，拜登正在考虑支持一项试图对最高法院大法官施加任期限制的立法，以及一项新的可执行的道德准则。

　　对拜登来说，这样的立法将是一个激进的转变，他历来抵制扩大最高法院或推动任何实质性改革的呼吁。

　　但自从特朗普政府让共和党人获得多数席位以来，拜登可能会改变自己的观点，以适应共和党中更极端的成员，而距离总统大选只有几个月的时间。然而，法律专家警告说，这样的国会行动“破坏了民主”。

　　拜登宣布支持对最高法院的重大改革，因为人们对最近的决定感到愤怒

　　大法官们在最高法院摆姿势拍照。(奥利维尔·杜利里/法新社通过盖蒂图片社)

　　“拜登总统和他的左翼是否可以仅通过法规，而不是宪法修正案，对最高法院大法官施加任期或年龄限制，这个问题充其量是极具争议的，取决于尚未公布的可怕细节，”曾在布什两届白宫任职的宪法律师约翰·舒(John Shu)告诉福克斯新闻数字频道(Fox News Digital)。

　　“试图这样做肯定会破坏民主和权力分立，以及宪法本身的结构。它还试图使法院作为一个机构失去合法性。宪法修正案将是对最高法院法官施加任期或年龄限制的最干净的方式，但出于许多原因，这是一个糟糕的想法，”他说。

　　舒指出，在过去，拜登“公开并强烈反对法院填塞法官和限制联邦法官的任期，他称这两种做法都是‘愚蠢的’。”

　　特朗普豁免权案:最高法院裁定前总统享有免于起诉的实质性保护

　　最高法院外的人群对多布斯案的裁决做出反应。(福克斯新闻图片/约书亚·科明斯)

　　“仅仅因为某些人不喜欢当前法院的某些裁决，就破坏宪法和整个政府部门，这是极其愚蠢和危险的，”他补充说。

　　前参议院提名办公室主任、“第三条款项目”主席迈克·戴维斯说，拜登正在考虑支持的提案是“对司法独立的激进攻击，对民主的严重威胁，而拜登假装要保护民主。”

　　美国全国广播公司(nbc)的托德(chuck Todd)说，拜登在最高法院改革问题上“左倾”，散发出“绝望”的味道

　　周日，副总统卡玛拉·哈里斯在华盛顿特区白宫南草坪举行的NCAA冠军队庆祝活动上发表讲话。(Andrew Harnik/Getty Images)

　　目前还不清楚拜登是否会继续尝试改变最高法院的结构，因为这样做的合法性存在问题——此外，他是否出于政治原因考虑立法，因为要求他退出竞选的压力越来越大。

　　保守派倡导组织司法危机网络(Judicial Crisis Network)的主席、《审判中的正义:卡瓦诺的确认和法院的未来》(Justice on Trial: the Kavanaugh Confirmation and the Future of the Court)一书的作者嘉莉·塞韦里诺(Carrie Severino)说，她希望哈里斯和其他民主党候选人“承诺忠实于将法院政治化，因为他们将追随拜登追求的那些黑钱集团。”

　　塞韦里诺说:“她可能最终会鹦鹉学舌地重复最极端的政策观点。”