《卫报》对乔·拜登的看法：民主党必须抓住方向盘，而不是滑向灾难

　　民主党没有好的选择。现在的问题是哪一种是最不危险的。民主党选民不希望乔·拜登再次参选。去年的民意调查显示，近70%的人认为他年纪太大，无法连任总统。私下里，许多资深民主党人和捐助者也表达了他们的担忧。但由于拜登决心参选，各方的共识是团结一致。如今，在上周四那场灾难性的辩论之后，共和党陷入了恐慌。距离大选只有四个月的时间了，人们正在疯狂地讨论可能的替代人选。

　　这几乎肯定需要拜登的同意。他的妻子吉尔(Jill)被视为他做出决定的关键人物，她似乎在敦促他继续下去。据说他相信只有他能再次击败特朗普。一些同意。缺乏正式的机制来解除他的职务，并不排除政治重力的影响。民调下滑，资金枯竭，私人甚至公众要求他离开民主党高层人士，这些都可能改变他的想法。越来越多以前支持他的媒体人物正在敦促他辞职。

　　尽管拜登在处理以色列在加沙的战争和移民问题上受到了应有的批评，但他的成就远远超过了许多同情者的预期。的确，他没有得到足够的赞扬。他在辩论中的表现甚至比悲观主义者预期的还要糟糕，这也是事实。它不仅仅是笨拙的语言，看起来很虚弱，听起来也很虚弱。在堕胎权问题上，他的回答令人费解。任何自信的集会都无法抹去这场灾难。

　　尽管特朗普自己的集会演讲越来越漫无目的、语无伦次和带有报复意味，但按照他自己的标准，他在周四的演讲中表现得很有纪律。但他说的却是一连串的谎言。在他的第一个任期内，他试图在2020年大选中推翻人民的意愿，他的支持者冲进了国会大厦，这对美国造成了严重损害。奥巴马没有任何忏悔的暗示，他自己的话表明，连任将更具破坏性，而这一次，他有一个团结而坚定的团队来实施他的计划。他的言辞变得越来越法西斯化。世界显然比他任职前更不安全:看看朝鲜、伊朗，或者从弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)开始的任何一个胆大妄为的独裁者吧。他将再次退出巴黎气候协议。这些都不能降低民主党候选人的门槛。它提出了这个问题，因为击败特朗普至关重要。

　　在这么晚的阶段替换拜登是有风险的。没有明显的候选人可以加冕，即使竞选者可以被说服把个人野心和政治分歧放在一边。副总统卡玛拉?哈里斯(Kamala Harris)的民调支持率也同样低迷。虽然8月的全国代表大会将为参选人提供舞台，但共和党将带着一位相对不为人知、基本上未经考验的候选人走向全国。

　　然而，拜登为人所知，却不受欢迎。周四，他再次接受了测试，但没有通过。他在2020年的竞选中拯救了自己的国家。但这场辩论迫使许多人得出结论，对他来说，在2024年拯救它的最佳方式是靠边站。那些与他最亲近的人必须为国家的利益而不是他的利益出谋献策。民主党人被夹在"锡拉"和"卡律布狄斯"之间。无论他们的选择是什么，他们必须在为时已晚之前抓住方向盘。如果这艘船沉没了，危险的不仅是民主党，还有美国民主本身。