这场总统辩论的真正输家是美国人民
美国人民输掉了昨晚的辩论,看到CNN在辩论中使用的陈词滥调和推诿比平时更让人痛苦。网络上那些光面的专家版主们一开始就忽略了一个显而易见的事实——站在讲台上的两个人中,有一个是被判有罪的重罪犯,是一场政变的领导者,是一名涉嫌盗窃国家安全文件的人,今年早些时候,他在民事法庭被判犯有强奸罪,并承诺如果他重新上台,将迎来一个报复性的独裁政权。
阅读更多
相反,他们开始辩论他们在选举年喜欢击败的死马,赤字和税收。在整个痛苦的夜晚,乔·拜登用嘶哑的声音说了一些相当真实、绝对真诚的话;唐纳德·特朗普(Donald Trump)用洪亮的声音说了一些耸人听闻的话,这些话显然是不真实的。这一可怕的景象提醒人们,这是一场风格胜过实质的游戏。
辩论是一种仪式,在这场仪式中,获胜的不是真理,而是表演技巧。在辩论中,参与者被当作一项体育赛事来评判——在高中和大学的辩论活动中,情况确实如此。在2016年之前,总统辩论是相对体面的活动,参与者互相抨击,但或多或少在真实和真实的范围内,可能会有一点扭曲和夸张。
然后是特朗普。你不可能赢得与无耻骗子的辩论,因为你们应该辩论的是事实和立场。谎言是一种毒药;一旦它出现在房间里,它就会给人留下难以消除的印象,而试图消除它只会放大它。
特朗普在任何事情上的立场都会随心所欲地转变和下滑,他对自己的过去撒谎时充满了病态的自信——在这场辩论中,他既否认自己与斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)发生过性关系,又赞扬了2017年袭击夏洛茨维尔的白人至上主义者。更重要的是,除了拜登,他对自己在1月6日的政变企图中所扮演的角色撒了谎,CNN的专家们也没有再就他的罪行麻烦他。特朗普想说什么就说什么——当被问及鸦片危机时,他又回到了关于性犯罪和开放边境的耸人听闻的故事上,这些故事困扰着他,也激怒了他的追随者。
最令人发指的,当然也是完全未经证实的,是特朗普多年来一直在宣扬的一个令人发指的谎言——声称堕胎继续演变成杀婴行为,医生和新妈妈正在谋杀刚出生的婴儿。一位候选人长期以来一直支持生育权利,而另一位却带头攻击这些权利,这是你无法从这场辩论中了解到的。
辩论的存在是为了让人们听到候选人的声音,当他们相对不为人知的时候,这是有道理的。40年左右的时间里,我们听到了他们两人的很多消息,因为拜登是一名年轻的国会议员,特朗普是纽约市夜总会和小报上的一个年轻的注意力寻求者,他们都在地球上最引人注目的工作上呆了四年。
我们不需要这场辩论。因为2024年不像以前的选举年,原因是每个候选人都有足够的时间向我们展示他们是谁,因为他们中的一个是寻求破坏民主和人权以及气候,经济和国际联盟的罪犯。如果你太年轻,不记得2017-2021年,这不会帮助你弄清楚。
正如政治记者约翰·尼科尔斯(John Nichols)所说,“CNN正在说明,如果主持人拒绝实时核查事实的基本责任,拒绝公然质疑虚假陈述,那么‘辩论’就不是辩论。”这是一种混乱,谎言和真相都得到了平等的地位。”
关于候选人的年龄已经说了很多,但也许是企业媒体的年龄对我们最危险。他们坚持一切如常,坚持将骇人听闻和令人发指的事情正常化,坚持使用虚假的等量齐观和两面论来让自己看起来公平合理,坚持把政治变成赛马和人格竞赛,这些都在助长美国的毁灭。
美国的主要报纸无法或不愿向投票的公众传达这样的信息:这个国家及其宪法的命运岌岌可危,传统基金会(Heritage Foundation)的“2025计划”(Project 2025)是一个威权统治的游戏计划,会让许多美国人失去长期受到保护的权利。
特朗普回避了一个关于对气候变化采取行动的温和问题,尽管主持人达纳·巴什(Dana Bash)让他回到了这个话题,但他随后只是吹嘘说,在他的统治下,我们拥有“最干净”的空气和水,而就在同一天,他任命的美国最高法院大法官又抨击了一项环境保护措施。这些高薪的权威人士本可以问他最近对石油和天然气行业领导人的承诺,如果他们为他的竞选捐款10亿美元,他就会为他们的利益服务。
因为这场选举不仅关系到美国的命运,也关系到地球上所有生命的命运;2016年,美国选举了特朗普,破坏了全球气候合作。特朗普让美国退出了《巴黎气候条约》,任命埃克森美孚的首席执行官担任首任国务卿,并向环境保护宣战。拜登的履历有瑕疵,但他在气候问题上取得了许多巨大成就——还有一些不那么重大的成就,因为太多太复杂,无法在辩论中提出。
但主持辩论的黑客们并不比特朗普更关心实质问题,也不关心国家或地球的命运。他们在上演一场戏,就好像我们仍然生活在一个不存在的世界里。他们这样做进一步危及我们生存的世界。
丽贝卡·索尔尼特是《卫报》美国专栏作家。她是《奥威尔的玫瑰》的作者,并与西尔玛·杨·卢图纳塔布瓦共同编辑了气候选集《为时未晚:将气候故事从绝望变为可能》
相关文章
最新评论