在2022年赢得众议院多数席位后，共和党到底出了什么问题

　　众议院共和党人希望在2022年中期选举中赢回多数席位后，在立法方面取得重大进展，但事情并没有像共和党领导层所希望的那样发展。他们一直受到内斗和混乱的阻碍，这导致民主党尽管是少数党，但却获得了影响力。

　　一些政治战略家认为，问题主要出在前众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)为获得这一职位而进行的糟糕计算，以及保守派没有意识到他们给共和党微弱多数席位带来的微不足道的影响力。

　　为了获得议长一职，麦卡锡达成了一项协议，允许任何议员就罢免他的问题进行投票，这就给了他的右翼叛乱分子在他们选择的任何时间罢免他们政党领袖的权力。他还把众议院规则委员会的权力拱手让给了强硬派，把共和党众议员托马斯·马西(Thomas Massie)等议员推上了议事日程。在这个位置上。通常情况下，规则委员会都是由党的忠实分子组成的，他们会在立法上盖章。

　　如果保守派认为麦卡锡与民主党合作，或者没有把他们的议程放在首位，那么在委员会中扮演重要角色，他们就可以行使否决权。共和党众议员奇普·罗伊。他也被安插在该委员会中，这可能会给国会领导人造成障碍。

　　因此，在过去一年的规则制定过程中，有七项法案被否决。相比之下，前议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)、保罗·瑞安(Paul Ryan)和约翰·博纳(John Boehner)从未输过规则投票。这样的失败在美国国会政治中也很少见，预示着控制权的崩溃。

　　对麦卡锡来说，这种局面是站不住脚的。

　　他搅扰众议院民主党人的历史太长了，无法获得另一个党派的信任，从而无法抵挡一项要求他让位的动议，尤其是如果他被迫依靠少数党来完成必须通过的立法的话。

　　“特朗普与民主党人的关系已经有15年了，他做什么都无法改变他们对他的根本看法，”布雷斯韦尔律师事务所(Bracewell LLP)的政治策略师利亚姆·多诺万(Liam Donovan)告诉《国家咨询台》(National Desk)。

　　这让麦卡锡陷入了一个糟糕的境地，共和党众议员马特·盖兹。去年，麦卡锡与民主党人合作，让联邦政府继续运转，而不是冒着关闭的风险，于是他提出了辞职的动议。

　　简而言之:“盖兹拔了针，把手榴弹交给了他们，”多诺万说。“他们倾向于把球抛向他。”

　　混乱已经对立法者通过立法的能力产生了影响。美国广播公司新闻今年早些时候报道，截至去年年底，国会记录显示，第118届国会将成为有史以来职能最少的会议之一，自2023年1月以来仅通过了34项法案。

　　麦卡锡被赶下台，然后由众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)取代，约翰逊在上升到美国政治中第三大权势的位置之前相对不为人知。他被迫追随前任的道路，与民主党人合作，通过了额外的对外援助和综合政府拨款法案。

　　现在，约翰逊面临着和麦卡锡一样的命运。众议院议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)承诺，在约翰逊在民主党的支持下通过众议院通过600亿美元对乌克兰的额外援助后，他将于下周提出辞职动议。约翰逊的右翼强硬派反对这项立法。

　　民主党领导层暗示，他们将搁置这项动议，少数党中的一些人表示，这样做不应该有其他原因，只是为了阻止共和党人在立法过程中添乱。

　　佛罗里达州民主党众议员贾里德·莫斯科维茨(Jared Moskowitz)上周在微软全国广播公司(MSNBC)上说，“让她坐在人民的房子里，在国会的大厅里，发表演讲，赶走任何演讲者，享受那种强大的时刻，民主党人是绝对不会让她这么做的。”“我不会让她那么做的。”

　　为了使事情进行得更顺利，总是可以选择将规则委员会中的保守派煽动者抛弃。

　　但约翰逊似乎对走这条路不感兴趣。他在最近的一次采访中说，以微弱多数做出这样的决定是“一种非常微妙的平衡”，因为“这些行动会产生反应和反响”。他还说，罢免一些议员可能会带来更多问题。

　　与此同时，一些共和党人希望共和党领导层努力取得渐进式的进展，而不是坚持强硬路线。

　　拒绝在任何边际如此微小的事情上让步，“结果是你的立法不那么保守。”所以这对你们个人来说是没问题的。这对国家没有好处，”共和党众议员布莱克·d·摩尔在接受《华盛顿邮报》采访时表示。

　　众议院共和党的其他人希望罗伊、马西和其他人在移民和支出等问题上全力以赴。

　　“对我来说，这归结为，我们是要努力拯救这个国家，还是继续与华盛顿一党制继续出卖美国人民?”Elijah Crane, R-AZ。他使用“一党制”一词来指代两党在乌克兰问题上的合作。