印度共产党(马列)在孟加拉最近的小贩驱逐行动中保持安全立场，引起了人们的关注

　　加尔各答，6月29日(IANS):本周早些时候，警方和市政当局在西孟加拉邦不同地区联合开展了驱逐小贩的行动，印度共产党(毛主义)的安全立场实际上是沉默的，这在政界引发了几个问题。

　　除了一些领导人发表了一些声明外，并没有发生多少针对这次驱逐行动的实地抵抗甚至抗议活动，正如首席部长玛玛塔·班纳吉所宣布的那样，驱逐行动现在已经暂停了一个月。

　　唯一的例外是来自birbham地区Rampurhat市的印度共产党(马列克)议员Sanjib Mallick，他站在一辆正在驶来的推土机前，这辆推土机是在联合行动中为拆除该地区的非法叫卖建筑而带来的。

　　现在浮出水面的问题是，这种安全的立场是由于意识到印共(马)领导层在对这种驱逐运动进行积极的地面抵抗方面的弱点，还是因为其他一些战术原因导致了这种虚拟的沉默。

　　政治观察家认为，这种沉默可能是由于党的领导层不愿意重新唤起1996年印度共产党(马)领导的前孟加拉左翼阵线政权在“阳光行动”的旗帜下进行的类似的小贩驱逐运动的记忆。

　　多年来，印共(马)和前左翼阵线政府，总是声称自己是“无产阶级的党和政府”，不得不面对两个方面的批评。

　　知识分子部分嘲笑1996年驱逐小贩的旗帜，因为“阳光行动”与美国海军在1958年夏天进行的科学考察有关，当时只有100多名水手驾驶美国第一艘核潜艇在北极下航行。

　　其次，人们严肃地质疑印共(马)和左翼阵线政府所宣称的保护社会底层和受压迫阶层的利益到底有多真实。

　　观察人士认为，现在，任何对当前国大党政权最近驱逐小贩的积极和实地抵抗，都有可能使同样的旧问题复活，这就是印共(马)领导层在这个问题上保持安全立场的原因。

　　这种虚拟的沉默背后可能还有另一个原因。长期以来，非法侵占公共空间，特别是人行道、人行道和路边一直是困扰着该州地铁和城市地区受过教育的城市和中产阶级选民的问题。

　　与此同时，尽管连续的选举灾难和大量的选票流失，印共(马)仍然影响了一部分受过教育的城市和中产阶级选民，他们仍然是该党的支持者。

　　因此，观察人士认为，印共(马)领导层的一种想法可能奏效，即任何对驱逐运动的激进和实地抵抗都可能冒犯这些持续忠诚的选民。