由于上世纪50年代以来最大的债务挑战，下届政府可能难以为公共服务提供资金

　　一家受人尊敬的智库称，由于面临上世纪50年代以来最大的债务挑战，下届政府可能难以为公共服务提供资金。

　　财政研究所(IFS)在一份新报告中表示，如果政客们对他们所面临的权衡不透明，无论哪个政党赢得下次选举，都可能无法为关键服务提供资金。

　　财政研究所补充说，由于利率上升、经济增长缓慢以及保守党和工党都承诺减少债务，借贷成本上升，这使得下一届政府的财政灵活性很小。

　　该报告称，这可能是自上世纪50年代以来在税收和支出方面最困难的议会之一。

　　报告说:“与冲突、流行病或金融危机不同，这些挑战是完全可以预测的。

　　“如果一个政府故意无视现实，无视在艰难的相互竞争的选项之间做出选择的需要，那么没有人能真正面对这些问题。

　　“尽管搞‘蛋糕主义’可能很诱人，即试图拥有政府的财政蛋糕并吃掉它，但任何一个认真考虑大选后执政的政党都应该抵制这种冲动。”选民当然应该得到更好的结果。”

　　政府将不得不完成20年来没有完成的事情——税收和国家收入流将不得不增加，以超过政府支出。

　　鉴于目前的高债务利息支付和低增长预测，这在目前更加困难。

　　通过增税来实现债务削减目标，在政治上可能也不受欢迎，因为英国的税负(纳税额占国民收入的百分比)正处于二战以来的高点。

　　财政研究所表示，潜在的预算削减也将是困难的，因为生活水平一直处于“创纪录的长期停滞”时期，公共服务“明显举步维艰，表现不如2010年”。

　　但财政研究所在秋季声明中表示，由于资金没有“充分充值”，除卫生之外的公共服务将进行有效的预算削减。

　　该智库表示，政党需要“诚实地面对公众，他们将不可避免地在税收和支出方面做出艰难的权衡”。

　　“如果他们承诺减税，让我们听听开支削减将落在哪里。如果他们打算增加，甚至是保护支出，他们应该告诉我们哪些地方会增税。”

　　“或者政党可能认为政府债务的进一步增加是合理的:在这种情况下，他们应该提出为什么债务应该增加的理由。”