书中称，女王对哈里和梅根打算给女儿取名莉莉贝特感到“愤怒”

　　一本新的王室传记披露，当哈里王子和梅根·马克尔声称女王“祝福”他们给女儿起名为莉莉贝特(Lilibet)时，女王伊丽莎白二世非常愤怒。莉莉贝特是她童年时的私人昵称，只有她的父母、姐姐和丈夫使用过。

　　作家罗伯特·哈德曼(Robert Hardman)在新书《查理三世:新国王，新宫廷》(Charles III: new King, new Court)中写道，女王的一名工作人员回忆说，在她的孙子和儿媳发表公开声明后，女王“像我见过的那样生气”，他们说，如果不是女王“支持”，他们就不会使用她的昵称。内幕故事。”

　　但根据哈德曼在《每日邮报》上连载的书，以及当时英国广播公司的一篇报道，女王并不支持。据《每日邮报》报道，哈德曼在新书中说，相反，她从未被问及使用Lilibet的问题，她可能感到被逼到墙角，被要求在这个选择上盖章。

　　在女儿于2021年6月出生后，居住在加州的苏塞克斯公爵和公爵夫人引发了另一场皇室争吵。他们宣布将给她起名叫莉莉贝特·戴安娜(Lilibet Diana)，这个名字似乎是为了纪念于2022年去世的女王和哈里已故的母亲戴安娜王妃(Princess Diana)。

　　但“利利贝特”的使用立刻引起了人们的不满，因为它对女王有着深刻的个人含义。她之所以有这个昵称，是因为小时候她连自己的名字都念不出来。只有她的父亲乔治六世、女王母亲和她的妹妹玛格丽特公主、她的丈夫菲利普亲王和少数几个亲密的朋友使用过它。

　　当时，女王和其他王室高级成员公开表达了他们对莉莉贝特出生的消息的喜悦。然而，根据哈德曼的书，在幕后，女王对哈里和梅根如何描述这个名字的选择感到愤怒和不安。这对夫妇的批评者也怀疑，选择这个名字是否是为了吸引眼球。

　　英国广播公司(BBC)几乎立即援引王室消息人士的话说，苏塞克斯王室“从未问过”女王是否可以使用Lilibet。英国广播公司的报道与《泰晤士报》和《每日邮报》的报道一致，称女王只是被“告知”了名字的选择，而没有得到她的明确许可。她觉得自己没有资格说不。

　　哈里和梅根在回答有关女儿名字的问题时，让他们的发言人发表了一份声明，称如果不是女王“支持”，他们不会使用Lilibet。他们当时说:“公爵在宣布消息之前就和家人通了话——事实上，他的祖母是他第一个打电话的家庭成员。”

　　声明说:“在那次谈话中，他分享了他们希望以她的名字为女儿取名莉莉贝特的希望。”“如果她不支持，他们就不会用这个名字了。”

　　苏塞克斯夫妇似乎也有“消息来源”向友好的美国媒体泄露了他们与女王互动的信息。例如，据《人物》杂志报道，这对夫妇在女儿出生后不久就通过视频电话向女王介绍了他们刚出生的女儿，并在孩子出生前与女王分享了孩子的名字。与此同时，《第六页》(Page Six)也援引未具名消息人士的话说，“哈里打电话给女王，请求允许他给女儿取名莉莉贝特。”

　　哈里和梅根让他们的律师介入，声称BBC的报道是“虚假和诽谤的”，并威胁要采取法律行动，使本已紧张的局势进一步升级。

　　然而，《每日野兽》的王室记者汤姆·赛克斯当时写道，英国广播公司坚持自己的说法，反驳了哈里和梅根的说法，即英国广播公司的报道是不可靠的八卦，女王的助手没有为她说话。赛克斯写道，王室消息人士向英国国家广播公司BBC提供了这一观点，这表明该消息人士实际上是在为女王说话，反映了她的真实感受。

　　由于哈里和梅根威胁要采取法律行动，这使得“哈里和梅根离指控女王撒谎只有不到半步的距离，”赛克斯补充道。

　　哈德曼的书证实了女王对莉莉贝特的命名感到措手不及的报道。哈德曼写道，当苏塞克斯夫妇试图“拉拢”白金汉宫，让白金汉宫同意他们对事件的说法时，他们遭到了“拒绝”。

　　事实上，《星期日邮报》当时报道称，女王曾向她的侍臣下达指示，要求他们今后“纠正任何歪曲她或其他高级王室成员私人谈话的言论”。《每日野兽》称，这些指示意味着王室“永不抱怨、永不解释”的规定被抛弃了，至少在与哈里和梅根的这场特殊纠纷中是这样。

　　哈德曼写道:“就女王陛下而言，这又是一个‘回忆可能各不相同’的例子——已故女王对奥普拉·温弗瑞采访的反应。”他还说，“那些聒噪的法律诉讼威胁很快就消失了，针对BBC的诽谤诉讼从未成为现实。”

　　哈德曼还注意到，哈利并没有试图在他2023年的回忆录《备用》(Spare)中提供他对利利贝特命名争议的看法。已故女王的家人很感兴趣，因为他在回忆录中没有提到这一争议，而他在分享“大量”其他私人家庭信息和对王室助手的批评时却毫不犹豫。

　　_________

　　?#YR@ MediaNews Group, Inc访问mercurynews.com。由论坛内容代理有限责任公司分发。