罗伯特·赖希：美国寡头政治如何为法西斯主义铺平道路(为什么美国资本主义如此腐朽，第七部分)

　　上周，我曾指出，美国曾两次成功地重新调整了政治生态的规则我不想去限制上层少数富人的政治权力，而且可以再次这样做。

　　但是，只有当美国人了解我们现在面临的利害关系和真正的选择时，我们才能做到这一点:是通过减少大公司、华尔街和超级富豪的权力来实现制度的真正公平和民主，还是让我们的民主输给新法西斯独裁政权。

　　今天，我想通过研究新的美国寡头政治来继续这个讨论——为什么它对民主构成威胁，我们可以从美国前两个寡头政治时代学到什么，第三个寡头政治是如何导致特朗普的，以及拜登(在我们其他人的支持下)现在需要做些什么。

　　半个世纪前，当美国拥有庞大且不断壮大的中产阶级时，“左翼”人士希望建立更强大的社会保障网络，并在学校、道路和研究方面增加公共投资。那些“右派”寻求更多地依赖所谓的自由市场。

　　但随着权力和财富向上层转移，真正的分界线不再是我们过去定义的左右两派。它介于民主和法西斯寡头政治之间。

　　在2020年的总统选举周期中，超过140亿美元用于联邦候选人、政党委员会和超级政治行动委员会，是2016年周期中70亿美元的两倍。2024年的捐款总额将会高得多。

　　这些钱并没有支持美国的民主。它正在助长特朗普式的新法西斯主义。

　　随着越来越多的财富集中在顶层，有钱的利益集团担心大多数人会通过提高税收、更严格的监管(从贸易到气候变化)、执行反垄断法、支持工会的倡议和价格控制来夺走财富。

　　所以他们把越来越多的财富投入到反民主的候选人身上，比如唐纳德·特朗普和他的哈巴狗。

　　特朗普现在正在全面走向法西斯主义，并获得了著名亿万富翁的支持。虽然特朗普的基础选民捐款很少，但大笔资金来自美国一些最富有的人

　　多位亿万富翁向支持特朗普的“让美国再次伟大”超级政治行动委员会捐款:

　　88岁的赌场和酒店大亨菲尔·鲁芬(净资产34亿美元)已多次捐款100万美元。

　　房地产大亨、贾里德的父亲查尔斯·库什纳(家族净资产18亿美元)于2020年12月获得了特朗普的后期赦免，他至少贡献了100万美元。

　　特朗普的前驻英国大使、纽约喷气机队的共同所有人罗伯特·“伍迪”·约翰逊(净资产37亿美元)捐赠了至少100万美元。

　　特朗普的其他主要捐助者包括家得宝(Home Depot)联合创始人伯尼·马库斯(Bernie Marcus);美国经济型套房的所有者、毕格罗航空航天公司的创始人罗伯特·毕格罗;南卡罗来纳州对冲基金经理斯科特·贝森特;以及加州商人霍华德·格罗夫。

　　虽然特朗普第四季度的竞选总额尚未公布，但在第三季度，特朗普的竞选资金高达4550万美元，截至9月底，他的竞选资金已经超过3750万美元。

　　其他几位主要的共和党捐助者曾支持特朗普的竞争对手获得共和党提名，但随着竞争对手退出，预计他们将转向特朗普。这些人包括航运巨头理查德·乌伊莱恩和他的妻子伊丽莎白;斯蒂芬斯公司首席执行官沃伦·斯蒂芬斯;石油和天然气巨头哈罗德·哈姆;管道大亨凯莉·沃伦(Kelcy Warren);米德兰能源公司首席执行官赛义德·贾瓦德·安华;亿万富翁能源执行官杰弗里·希尔德布兰德;阿肯色州商人罗纳德·卡梅伦;以及由亿万富翁工业家查尔斯·科赫和大卫·科赫兄弟创立的政治网络“美国繁荣”。

　　“寡头政治”一词来自希腊语oligarkhes，意思是“少数人统治或指挥”。它指的是由少数非常富有的人或家族组成的政府，他们控制着社会的主要机构，因此对其他人的生活有最大的权力。

　　寡头们可能会试图将自己的权力隐藏在这些机构背后，或者用关于公共利益的陈词滥调来为自己的权力辩护，或者用慈善事业和“企业社会责任”来为自己的权力辩解。但任何人都不应该被愚弄。寡头们为了自己的利益而行使权力。

　　现代俄罗斯是寡头政治。少数亿万富翁控制着大多数主要行业，主宰着政治和经济。

　　如果权力集中在企业和金融精英手中，即使一个自称民主的制度也可能变成寡头政治。他们的权力和财富随着时间的推移而增加，因为他们制定有利于自己的法律，操纵金融市场，创造或利用经济垄断，把更多的财富放进他们的口袋。

　　正如我所指出的，美国以前经历过寡头政治。许多建立美国的人都是拥有奴隶的白人寡头。当时，美国没有多少中产阶级。大多数白人是农民、契约仆人、农场工人、商人、日工和工匠。黑人占人口的五分之一，几乎都是奴隶。

　　一个世纪后，第二个寡头政治出现了，这些人通过他们的铁路、钢铁、石油和金融帝国积累了财富，比如j·皮尔庞特·摩根、约翰·d·洛克菲勒、安德鲁·卡内基、科尼利厄斯·范德比尔特和安德鲁·梅隆。他们带领国家进入了一场工业革命，极大地扩大了经济产出。

　　他们还腐化政府，残酷地压低工资，造成前所未有的不平等和城市贫困，掠夺竞争对手，关闭竞争对手，像强盗一样赚钱——这就是为什么他们赢得了“强盗大亨”的绰号。

　　1901年，以泰迪·罗斯福(Teddy Roosevelt)担任总统开始的“进步时代”(Progressive Era)进行了一系列改革，以削弱强盗大亨的权力。第一次世界大战和20世纪30年代的大萧条削弱了强盗大亨的大部分财富。从1933年开始，泰迪·罗斯福(Teddy Roosevelt)的五堂兄富兰克林·d·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)当选总统，加上民主党在参众两院占多数，他们的大部分权力被取消了。

　　在接下来的半个世纪里，经济增长的成果被更广泛地分享了。民主对普通美国人的需求和愿望更加敏感。在这些年里，美国创造了世界上有史以来最大的中产阶级。

　　还有很多事情要做——为美国黑人争取公民权利和投票权，为他们、妇女和拉丁美洲人提供更广泛的经济机会，保护环境。然而，几乎从每一项指标来看，这个国家都在取得进步。

　　从1980年左右开始，第三个美国寡头出现了。它比后者更缺乏原则，更愿意颠覆民主。

　　根据我在伯克利的同事伊曼纽尔·赛斯和加布里埃尔·祖克曼的分析，自1980年以来，最富有的400名美国人所拥有的国家财富份额翻了两番——从不到1%增加到3.5%——而整个美国底层一半人口所拥有的份额已经下降到1.3%。

　　最富有的13万个美国家庭现在拥有的财富几乎相当于底层90%的1.17亿个家庭的财富总和。

　　三位最富有的美国人拥有的财富相当于底层一半人口的财富总和。

　　财富集中度同样高的另一个国家是俄罗斯。

　　与此同时，超级富豪的政治权力急剧上升，而其他所有人的政治影响力也同样急剧下降。

　　美国两位最受尊敬的政治学家——普林斯顿大学的马丁·吉伦斯教授和西北大学的本杰明·佩奇教授——分析了1799个政策问题，发现“普通美国人的偏好似乎对公共政策只有微不足道的、接近于零的、统计上不显著的影响。”

　　相反，他们发现，美国立法者对富人(通常是公司高管和华尔街大亨)和大公司的要求做出回应——这些人拥有最强大的游说能力和最雄厚的资金来资助竞选活动。“当大多数公民不同意经济精英或有组织的利益时，他们通常会失败。”

　　值得注意的是，吉伦斯和佩奇的研究是基于1981年至2002年间收集的数据——在最高法院在联合公民诉联邦选举委员会(2010年)和麦卡钦诉联邦选举委员会(2014年)案中打开大笔资金的闸门之前。如果在这些案件判决之前，普通美国人的偏好与经济精英的要求相抵触的可能性很小，那么今天这种可能性就更小了。

　　请注意，由于最高法院之前的两项裁决——巴克利诉法雷奥案(Buckley v. Valeo, 1976)和波士顿第一国民银行诉贝洛蒂案(First National Bank of Boston v. belllotti, 1978)——大笔资金已经进入了美国政治领域。这两项裁决裁定，亿万富翁和企业收买政客不构成刑事贿赂，并赋予企业“个人”向政治竞选注入无限额“黑钱”的权利。(刘易斯·鲍威尔本人撰写了对贝洛蒂案的裁决，他是1971年致美国商会呼吁更多企业参与美国政治的臭名昭著的备忘录的作者。)

　　与收入或财富不同，权力是一场零和游戏。上层的财富越多，其他地方的财富就越少。

　　在特朗普入主白宫的2016年选举周期中，最富有的百分之一的美国人贡献了破纪录的40%的竞选捐款。(相比之下，在1980年，收入最高的0.01%的人只占所有贡献的15%。)

　　当然，并非所有富人都有责任。这种滥用发生在财富和权力的连接点——那些拥有巨额财富的人利用财富获得权力，然后利用这种权力积累更多的财富。所谓的“自由市场”已经被裙带资本主义、企业救助和企业福利所取代。

　　寡头政治就是这样摧毁民主的。以及寡头政治如何导致新法西斯主义。

　　随着寡头们为政治候选人填满金库，并部署大量游说者和公关人员，他们收买了民主。

　　寡头们知道政客们是不会恩将仇报的。对于大多数人的工资无法增长，气候变化，系统性种族主义，医疗保险，药品，大学和住房成本的飙升，都不会有大胆的回应。这些并不是寡头政治的主要关注点。

　　寡头们知道，只要他们控制着钱包，就不会对他们大幅增税。相反，他们的税收将会下降。

　　不会有反垄断执法来削弱他们的大公司的权力。相反，他们的公司会变得更大。

　　对于华尔街危险的赌瘾，将不会有任何有意义的约束。赌博将会增长。

　　对首席执行官、华尔街交易员、对冲基金和私人股本经理的薪酬将没有限制。他们的工资将继续飙升。

　　政府将向大公司和华尔街发放更多的企业补贴、救助和贷款担保。它将减少或取消对消费者、工人和环境的保护。它将成为一个寡头政府、寡头政府、寡头政府。

　　当特朗普把对手形容为“害虫”，煽动种族怨恨，助长对移民的仇恨，并传播对共产主义者和社会主义者的恐惧时——这几乎正是阿道夫·希特勒和纳粹在20世纪30年代和40年代在德国采用的策略——他给了寡头更自由的控制。

　　因此，特朗普分散了美国人对寡头如何掠夺国家的注意力——收买政客，让批评者噤声。

　　他导致美国人相互不信任和争斗，而不是向上看，看看财富和权力到底去了哪里。

　　乔·拜登(JOE BIDEN)有力地谈到了保护美国民主不受特朗普新法西斯主义影响的重要性。

　　现在是拜登更进一步的时候了，他承诺，如果当选连任，他将致力于让大笔资金退出政治——即使这需要修改宪法。

　　他的第二任期民主议程还应该集中在加强投票权、结束选民压制、打破垄断、通过对财富集中的富人征收累进财富税等方面。

　　如此强大的民主议程既不“右”也不“左”。这是美国必须做的一切事情的基石。

　　下周，我将讨论美国寡头政治是如何缩小中产阶级和压制工人阶级的，并建议应该做些什么来扭转这一趋势。

　　这篇文章发表在Robert Reich的Substack上