意见｜ MSNBC应该让迈赫迪·哈桑回归，而不是成为dnc电视台

　　取消迈赫迪·哈桑的节目是MSNBC最近一系列举措中的最新举措，这些举措正在推动该网络朝着成为民主党领导层的电视分支机构的方向发展，而不是一个坚持左翼价值观和观点的新闻机构。cnn应该改变对哈桑的决定，并明确表示，它接受对拜登总统和其他民主党领导人的进步批评。

　　哈桑主持了一个周日晚上8点播出的节目。东部时间。它的收视率并不高。该节目的观众约为50万人，在25岁至54岁年龄段的观众人数往往少于电视网络和广告商所觊觎的CNN和福克斯新闻节目。但哈桑的节目片段经常在网上疯传，吸引了像我这样不经常看有线电视新闻的人。最近哈桑对马克·雷格夫(Mark Regev)的采访在X上被观看了近600万次。雷格夫曾在以色列政府担任多个高级职位。

　　哈桑在有线新闻中是个罕见的人物。现年44岁的他出生于英国，是印度移民的儿子，是为数不多的穆斯林有线电视新闻主持人之一。他是相当左倾的，但不是一个党派的民主党人。因此，哈桑对拜登政府官员和其他民主党人的采访往往是相当敌对的(不像MSNBC的大多数采访)，但他从左翼提问，而不是像其他电视台通常那样从中间或右翼提问。最近几周，他一直严厉批评以色列在加沙的军事行动，而拜登政府在很大程度上支持以色列的军事行动。

　　哈桑最与众不同的是他的风格。他很善于与人辩论。因此，他与共和党和民主党政界人士的谈话，往往会让他们在他指出他们观点中的矛盾和弱点时感到局促不安。它娱乐性强，内容丰富。

　　MSNBC并没有说哈桑的节目被取消的确切原因，所以我们不能确定这个决定是因为他的政策观点。这一决定是nbc周末节目重组的一部分。MSNBC的其他一些主持人，最著名的是克里斯·海耶斯(Chris Hayes)，一直批评以色列轰炸加沙，并定期邀请政府左翼的嘉宾。同样是穆斯林的艾曼·莫希丁(Ayman Mohyeldin)将填补过去属于哈桑的时间，在周日晚上有两个小时的节目。

　　但我怀疑这一决定仅仅是由收视率和收入驱动的。对于MSNBC这样的大型电视网来说，周日晚上由哈桑主持的一小时节目并不是一笔大开销。有线新闻网的收入和声誉在很大程度上取决于它们平日早间和黄金时段的节目。(从2011年到2016年，我是MSNBC的现场撰稿人。)MSNBC有很多理由让哈桑继续担任主持人，但没有明显的理由将他撤职。

　　该电视台表示，哈桑将继续担任分析师和嘉宾主持人。但这些角色不允许哈桑像主持每周节目那样塑造节目，选择重点和嘉宾。

　　“MSNBC可以声称(哈桑对以色列政府的批评)不是他们解雇他的原因，但没有什么能消除这一决定的恶名，除非让哈桑回到他应有的位置，成为他自己节目的主持人，”新闻评论家丹·弗鲁姆金在他的博客上写道。

　　哈桑的离职是政治新闻行业令人担忧的趋势的最新迹象。从2017年到2020年，“黑人的命也重要”(Black Lives Matter)运动和对唐纳德·特朗普(Donald Trump)当选总统的抵制推动新闻媒体向更自由的方向发展。但随着拜登上台，许多新闻媒体都试图重新调整——最著名的是CNN，它解雇了几名记者，因为该网络认为他们过于反共和党。苹果最近结束了乔恩·斯图尔特的节目，据报道，苹果对他的左翼立场持谨慎态度。

　　MSNBC是非常反共和党和亲民主党的，但它也不能幸免于这种趋势。作为导致哈桑失去他的节目的另一个改组的一部分，前共和党全国委员会主席迈克尔斯蒂尔被任命为三人组的一员，他们将在周六和周日上午主持MSNBC的新节目。斯蒂尔很久以前就与共和党决裂了，他是前共和党的激烈批评者。但他不太可能像病毒一样从左翼攻击拜登政府。今年早些时候，cnn还聘请了前俄亥俄州州长、反对特朗普的共和党人约翰·卡西奇(John Kasich)担任分析师。

　　MSNBC的一个相关转变是，让前总统政府的知名人士不仅担任分析师(这在电视新闻领域早已成为一种趋势)，还担任主持人，指导节目并提出问题。西蒙·桑德斯-汤森曾是拜登竞选团队和政府的高级助手，她是斯蒂尔共同主持的三人节目的一部分。前白宫新闻秘书珍·普萨基在微软全国广播公司担任越来越重要的角色。

　　我反对把MSNBC比作自由派版的福克斯新闻(Fox News)，尽管两者的某些模式是相似的。(批评特朗普的福克斯新闻(Fox News)员工被解雇或辞职，而该电视台则聘用了曾为他工作过的人。)通过放大来自共和党领导人的谎言和错误信息，福克斯新闻已经不再是一个真正的新闻渠道。由于民主党官员通常依赖事实和客观数据，与该党结盟的网络可以相当容易地制作准确的新闻。MSNBC对拜登的批评远远超过福克斯新闻对特朗普的批评。

　　但是，把最经常批评民主党的哈桑排除在外，同时提拔与官方政党最一致的员工，无异于向MSNBC的其他员工传达这样的信息:在该电视台取得成功的方式是忠于党派，而持不同意见可能会带来职业风险。

　　这并不好。我担心美国的有线电视新闻格局正在变成一个网络(福克斯新闻)，它通过共和党是好的，民主党是坏的框架来报道每一个故事;另一个(MSNBC)则暗示民主党人总是好人，共和党人总是坏人;第三个(CNN)的信息是民主党和共和党在每个问题上都一样糟糕。

　　在现实中，大多数问题都有两个以上的方面。有时候，最重要的辩论是党内的，而不是党际的。在许多问题上，关键的冲突不是民主党人对共和党人，而是工人对管理层。

　　左倾新闻网络的最佳版本是这样的:嘉宾们同意特朗普不应该再次当选总统，但可以自由地讨论其他基本上所有的事情，从美国在加沙的角色到拜登是否在进行有缺陷的连任竞选。如果由像哈桑这样的资深记者领导，而不是由现任总统的前高级助手来寻找每个人观点中的缺陷，这样的讨论几乎肯定会更深入、更有思想。

　　MSNBC仍然主持一些激烈的党内辩论。但梅丽莎-哈里斯·佩里、蒂芙尼·克罗斯和哈桑等聪明的、左倾的、对民主党持怀疑态度的人失去了自己的节目，而更多的党派人物则获得了自己的节目。其他东道主已经看到了风向，变得更加党派化。亲民主党的关系网很好。MSNBC应该确保它不会变成MSDNC。