克鲁兹歪曲拜登支持以色列的事实

　　参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)在接受福克斯新闻(Fox News)关于以色列与哈马斯战争的采访时说，“实际上，从10月7日这场可怕的袭击开始的几分钟内，拜登领导的白宫就一直在告诉以色列，不要报复，停火，停止，不要杀死恐怖分子。”但是德州共和党人对他的主张的支持很少。

　　参议员办公室让我们查阅了美国巴勒斯坦事务办公室(U.S. office of palestine Affairs) 10月7日在Twitter平台X上发布的一篇帖子，该帖子敦促“各方避免暴力和报复性袭击”。美国国务院对《华盛顿自由灯塔报》(Washington Free Beacon)表示，它在同一天删除了这条帖子，因为它“未经批准，不代表美国的政策”。

　　前美国国务院中东问题谈判代表亚伦·大卫·米勒告诉我们，克鲁兹“错了”。米勒说，美国总统拜登(Joe Biden)和政府高级官员“完全支持”以色列，尽管他们最近试图向以色列施压，要求限制加沙的平民伤亡，允许人道主义援助进入加沙，并考虑战后如何治理加沙。

　　10月7日，也就是哈马斯袭击以色列的当天，白宫发表了乔·拜登(Joe Biden)总统关于他与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)通话的声明。拜登说:“以色列有权保卫自己和人民。”他还说，他向内塔尼亚胡承诺，美国将向以色列提供“一切适当的支持手段”。

　　同一天，白宫与一名“高级政府官员”举行了背景简报会，以“充实”拜登与内塔尼亚胡的电话。这位官员说:“我们已经向内塔尼亚胡总理，以及以色列上下各级官员，包括政治领域和国家安全领域的官员明确表示，我们随时准备向以色列政府和人民提供一切适当的支持。以色列有权保卫自己和人民。句号。”

　　但在《周日早间期货》(Sunday Morning Futures)节目中，克鲁兹有不同的看法。在11月12日的一次采访中，这位德克萨斯州共和党人表示，自10月7日以来，“白宫和国务院一直在破坏以色列”。

　　克鲁兹说:“在每一个阶段，白宫和国务院都在破坏以色列。“他们一直在敦促以色列，实际上从10月7日恐怖袭击开始的几分钟内，拜登白宫就一直在告诉以色列，不要报复，停火，停止，不要杀死恐怖分子。”

　　正如我们之前所说，参议员办公室让我们查阅了美国巴勒斯坦事务办公室10月7日删除的帖子。我们还发现，美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)的X账户在10月8日发布了一条推文，也就是布林肯与土耳其外交部长通电话的当天。布林肯在这篇也已被删除的帖子中说，他“鼓励

　　基耶倡导停火，并立即释放被哈马斯扣押的所有人质”。

　　在10月10日的新闻发布会上，国务院发言人马修·米勒(Matthew Miller)表示，10月8日的推文被删除，因为它“措辞不幸”，“没有捕捉到”布林肯一天前与土耳其外交部长哈坎·菲丹(Hakan Fidan)的电话。

　　就在这条推文发布的同一天，美国国务院就布林肯与菲丹的通话发表了一份声明，措辞略有不同，但意义重大。声明说，“国务卿鼓励

　　以色列武装分子继续参与，并强调美国坚定不移地致力于阻止哈马斯的袭击，并确保所有人质获释。”

　　米勒说:“我认为，鉴于我们多次声明支持以色列自卫的权利，支持以色列对哈马斯采取直接行动，你一定是故意误解我们的立场。”国务卿在周日的节目中公开谈到了这一点。总统已经做出了强有力的表态，我们也发表了一些声明来明确这一点。”

　　我们采访的专家对此表示赞同。

　　大西洋理事会中东项目斯考克罗夫特中东安全倡议主任乔纳森·帕尼科夫在电话采访中告诉我们:“美国非常清楚地表明，它不会寻求停火，至少现在不会。我认为，这一点在国务卿布林肯多次访问该地区以及拜登本人的访问中得到了最清楚的体现，当然，在美国的行动中，包括投票反对一项呼吁停火的联合国决议。”

　　亚伦·大卫·米勒在1978年至2003年期间分别在民主党和共和党政府的国务院任职。他说，拜登政府对以色列-哈马斯战争的立场是由两次公开声明构成的，一次是在战争初期，另一次是在几天前:拜登10月10日就以色列-哈马斯战争向全国发表的演讲，以及他11月18日在《华盛顿邮报》发表的专栏文章。

　　拜登在10月10日的讲话中广泛谈到了10月7日针对以色列平民的袭击的残暴行为。“因此，在这个时刻，我们必须非常清楚，”拜登说。“我们与以色列站在一起。我们与以色列站在一起。我们将确保以色列有必要保护其公民，保卫自己，并对这次袭击作出反应。”

　　“他的演讲非常有力，也许是他总统任期内最好的演讲之一，”米勒说，他现在是卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)高级研究员。“在那次演讲中，总统发出了一个明确无误的信号，即美国将给予以色列摧毁哈马斯这个军事组织所需的时间、空间和支持。”

　　在那次演讲的第二天，拜登在白宫对犹太社区领袖发表讲话时重申，他“不可动摇”地支持以色列自卫的权利。

　　拜登说:“在未来的日子里，我们将继续与我们在以色列和世界各地的伙伴密切合作，以确保以色列拥有保卫其公民和城市并对这些袭击作出反应所需的一切。”“正如我昨天所说，我对以色列安全和犹太人民安全的承诺是不可动摇的。”

　　最近几周，自由主义者公开谈论了加沙的人道主义危机，一些人批评拜登在他们看来是无条件支持以色列。国会进步核心小组的一些成员呼吁停火。

　　然而，拜登拒绝了停火的呼吁，最近一次是在他11月18日在《华盛顿邮报》发表的专栏文章中。

　　拜登在他的评论文章中说:“只要哈马斯坚持其破坏意识形态，停火就不是和平。”对哈马斯成员来说，每一次停火都是他们利用的机会，可以重建火箭储备，重新部署武装人员，通过再次袭击无辜民众，重新开始杀戮。让哈马斯控制加沙的结果将再次延续其仇恨，并剥夺巴勒斯坦平民为自己建设更好家园的机会。”

　　拜登和政府官员呼吁“人道主义暂停”，允许援助物资进入加沙，但不是停火。(10月24日，当被问及“人道主义暂停”与停火之间的区别时，国家安全委员会(National Security Council)发言人约翰·柯比(John Kirby)表示，这是“持续时间、范围和规模的问题”。)

　　大西洋理事会的帕尼科夫告诉我们:“美国正在寻求人道主义的暂停——你说的是几个小时或几天——以便为人道主义目的提供食物、水、能源供应和医疗援助。”这些暂停与停火大不相同。他们允许以色列恢复军事行动。”

　　美国驻联合国大使琳达·托马斯-格林菲尔德(Linda Thomas-Greenfield)在一份声明中说，10月18日，美国对一项呼吁在加沙实行“人道主义停火”的联合国决议投了反对票，因为该决议“没有提及以色列的自卫权”。六天后，布林肯在10月24日的联合国安理会会议上首次公开呼吁“人道主义暂停”，以允许“必要的人道主义援助……流入加沙”。

　　卡内基国际和平基金会的米勒说，拜登一直在敦促以色列考虑三件事。他说，首先是决定“如何实现奥巴马政府和以色列人的共同目标，那就是摧毁哈马斯的能力，结束哈马斯在加沙的主权。”第二，如何在冲突中增加人道主义援助;第三，军事行动结束后应该做些什么。”

　　米勒说，政府没有做的是告诉以色列停止杀害恐怖分子，正如克鲁兹所说的那样。他还说，克鲁兹应该得到“四个甚至五个匹诺曹”，指的是《华盛顿邮报》的事实核查评分系统。(《华盛顿邮报》给“巨无霸”的最高评级是“四个匹诺曹”。)

　　米勒说:“我甚至没有看到美国政府告诉以色列，你们需要结束这一切。“他们可能会在某个时候达到这个目标”，但不是现在。