阿拉巴马州众议院议长欠州政府米利根法庭败诉的真相

　　本专栏最初发表于凯尔·惠特迈尔的时事通讯《阿拉巴马化》。注册并让它每周三发送到你的收件箱。

　　阿拉巴马州众议院议长纳撒尼尔·莱德贝特一定认为阿拉巴马人很愚蠢。

　　周二，一个由三名联邦法官组成的小组再次否决了该州的国会选区地图。法官们严厉指责阿拉巴马州的立法机关藐视法院。

　　在法院做出裁决后，这位阿拉巴马州众议院议长在推特上分享了来自Yellowhammer News的一点家常菜，并退回到一个熟悉的坑里——指责激进的法官。

　　“立法机构共同努力，以满足法院模糊的要求，所以今天的裁决令人失望，”发言人说。“最重要的是，在阿拉巴马州立法机构比任何联邦法官都更了解我们的公民、家乡和社区的情况下，法院选择立法，这令人沮丧。”

　　让我们把这句话放在显微镜下，一次一个地考虑它的各个部分。

　　立法机关共同努力满足法院含糊不清的要求。

　　有视频可以回去看。立法机关没有一起工作。哎呀，在特别会议的大部分时间里，立法机关能否设法通过一张新地图都是一个悬而未决的问题。

　　最后，他们做了他们经常做的事——共和党的绝对多数无视黑人议员的担忧，不顾他们的反对通过了他们想要的法案。

　　在一起，那不是。

　　但是让我们转动显微镜上的旋钮，再放大一点。

　　立法机关起作用了……

　　本案的原告罢免了立法机关联合重新分配委员会的联合主席。在宣誓后，众议员克里斯·普林格尔和参议员史蒂夫·利文斯顿说了一些值得注意的事情，如果这不是绝对意料之中的话——他们不知道他们通过的地图是谁画的。

　　在其裁决中，法院注意到了这一特殊性。

　　评委们写道:“2023年计划的可获得性值得注意，不仅因为它的时间很晚，还因为它明显神秘的出处:委员会主席之一利文斯顿参议员在投票时不知道它的原始来源和制图者。”“直到今天，我们面前的记录还没有明确是谁制定了2023年计划。”

　　莱德贝特想让你相信，立法机构在别人的作业上签了名，但显然不知道那个人是谁。

　　要么就是有人在做伪证。

　　莱德贝特说，立法机构了解我们的公民、家乡和社区，但它不知道谁绘制了它通过的地图?

　　继续……

　　法院模糊的要求

　　这里没有任何模糊的东西。法院表示，“任何补救计划都需要包括两个选区，其中黑人选民要么占投票年龄的多数，要么相当接近。”

　　这有什么不明确的?

　　他们知道法院想要什么，他们拒绝遵守。就是这样。这是阿拉巴马州的老一套政治，但至少乔治·华莱士(George Wallace)在对法院嗤之以鼻时，并没有对此感到奇怪。

　　但我们还有一句话要考虑。

　　最重要的是，法院选择立法是令人沮丧的……

　　啊，“激进司法”的老套路。

　　问题是，这三名法官中有两名是特朗普任命的。在最高法院做出不利于该州裁决的五名大法官中，有两名是共和党任命的。

　　这不是一个激进的司法机构。这是一个法官小组，他们现在必须做阿拉巴马州立法机构一开始就应该做的事情。

　　阿拉巴马州的众议院议长需要对这里发生的事情诚实。

　　法院没有选择立法。

　　由于阿拉巴马州的立法机关选择不这样做，它现在必须完成这项工作。

　　所有这些都不是免费的。这将耗费阿拉巴马州的金钱、时间和声誉。

　　当账单到期时，猜猜谁来买单?这将是纳税人口袋里的钱，或者是从我们的教室里削减的钱。

　　阿拉巴马州众议院议长欠阿拉巴马人真相。

　　莱德贝特应该说的是，“共和党的绝对多数无视黑人议员的担忧，在别人的作品上签名，试图违抗联邦法院的命令。我们没有做好我们的工作，所以现在法院必须为我们做这件事。”

　　这是事实。

　　如果他不给我们，那他至少应该买单。

　　凯尔·惠特迈尔是AL.com的州政治专栏作家，也是2023年普利策评论奖获得者。让他的时事通讯“Alabamafication”每周三发送到您的收件箱。

　　这将使我们付出代价:在米利根的案例中，阿拉巴马人将为此买单

　　在废纸篓里发现了这个:一张被丢弃的共和党地图显示阿拉巴马州欺骗了黑人选民

　　阿拉巴马州如何希望最高法院重来一遍:阿拉巴马州的恶毒计划是回到最高法院并废除《投票权法案》

　　来看看最后一张地图背后的人:阿拉巴马州反对投票权的建筑师

　　阿拉巴马州是如何失去摧毁《退伍军人法》的机会的:阿拉巴马州的律师把稳赢的事情变成惨败的那一刻

　　黑人立法者为被倾听而战:阿拉巴马州的黑人立法:CRT和争取尊重的斗争

　　一切从哪里开始:155名愤怒的白人是如何将阿拉巴马州与过去的邦联绑在一起的